The Link Sverige och Svenska Djurskyddsföreningen arrangerade den 25 maj en heldag om våld mot djur och våld i nära relationer med en föreläsning av Phil Arkow, initiativtagare till The Link i USA.
Arkow visar på ett samband mellan våldsutövning mot djur och personer som senare döms för våldsbrott mot människor. I nära relationer kan våld mot djuret användas som ett sätt att hota och kontrollera. I familjer där djuret är utsatt är det stor sannolikhet att andra familjemedlemmar är utsatta, och där andra familjemedlemmar är utsatta är det risk att djuret är utsatt. Dessa samband benämns The Link.
Phil Arkow efterlyser samarbete mellan veterinärer, socialtjänst, djurskyddsinspektörer och polis för att tidigt kunna förhindra våldsspiralen. Veterinärer och djurskyddsinspektörer är ofta de första som får indikationerna på att våld förekommer i en familj. Våld mot djur, antingen om man ser det hos barn eller i familjen, är ofta den första indikatorn på att det inte står rätt till.
Arkow menar att människovårdande yrken, som socialarbetare, bör vara uppmärksamma på om våld mot djur förekommer och ha kunskap om The Link. En studie från USA visar att 82 procent av de familjer där våld mot djur förekom, också hade ärenden hos socialtjänsten.
Våld mot djur inom en relation gör att våld normaliseras som en del av familjens vardag. Ett problem uppstår när en våldsutsatt kvinna försöker lämna mannen men inte kan ta med sig djuret. Hot om våld mot djuret kan då användas av mannen för att få kvinnan att komma tillbaka. I en studie berättar en kvinna, som inte ville överge sin hund för att komma in på ett skyddat boende, för Phil Arkow att ”I’ve loved this dog longer than any relationship I’ve ever had”.
Phil Arkow anser att ingen skillnad bör göras mellan våld mot människor och våld mot djur utan menar att i ett gott samhälle bör vi arbeta mot alla former av våld. Han menar att när djur är utsatta är barn och partnern i riskzonen, när barn plågar djur kan de själva ha blivit utsatta och, barn som är våldsamma mot djur är en varningssignal att barnet kan bli en våldsam vuxen och sätta både människor och djur i risk.
Arkow menar vidare att svårigheten med att komma åt våldsbrott mot djur är att djur fortfarande ses som ägodelar och att brott mot djur inte prioriteras högt nog.
> Djurens Rätt
The FBI Animal Cruelty Database
On January 1, 2016, the Federal Bureau of Investigation (FBI) began tracking crimes against animals via the National Incident-Based Reporting System (NIBRS). Animal cruelty crimes are now listed in the database as Group A offenses — the same category as arson, rape and murder. This is the first federal effort to track animal crimes, and it’s a major step forward. The NIBRS database will now include all animal cruelty cases investigated by participating law enforcement, which will fall under four categories: gross neglect, torture, organized abuse (such as dogfighting and cockfighting), and sexual abuse (bestiality).
Finally, there will be a national, authoritative resource for animal cruelty information. LCA’s campaign is targeted at increasing participation from citizens and law enforcement for the database to succeed.
> The Link
Animal Abuse Can Be ‘Tip of the Iceberg’ Indicator of Interpersonal Violence, Experts Say
Hunting Linked To Psychosexual Inadequacy & The 5 Phases Of A Hunter’s Life Of Sexual Frustration
In his book, What Is Sport: A Controversial Essay About Why Humans Play Sports, social psychologist Rob Alpha explains how researchers with the Genetic Economic Analytics Group found the neurophysiological link between sex and a man’s desire to hunt. It turns out the same regions of the brain that are activated in the sex drive and orgasm are also activated by the compulsion to hunt and harvest animals. Renowned psychiatrist Dr. Karl Menninger (1893-1990), who was awarded the Presidential Medal of Freedom by President Jimmy Carter in 1981, and is the namesake of the Menninger School of Psychiatry, wrote extensively about the Erotic Sadistic Motivation Theory of sport hunting. “Sadism may take a socially acceptable form [such as deer hunting and deer stalking] and other varieties of so-called ‘sport,’” he writes. “These all represent the destructive and cruel energies of man directed toward more helpless creatures.”
In the groundbreaking 1948 book, Abnormal Psychology and Modern Life, which remains the most authoritative survey of abnormal psychology (renowned for its comprehensiveness, balance of theory and practice, strong research base, clinical sensitivity, and which is also updated annually), the authors state, “Perhaps more directly relevant are experiences in which individual infliction of pain on an animal or another person has given rise to sexual excitement. We have noted elsewhere the connection between strong emotional and sexual stimulation.”
Menninger’s theory was later expanded by other leaders in the field of psychology, including Dr. Joel R. Saper (University of Michigan) who theorizes that hunting “may reflect a profound yet subtle psychosexual inadequacy.” While clinical psychologist Margaret Brooke-Williams adds, “Hunters are seeking reassurance of their sexuality. The feeling of power that hunting brings temporarily relieves this sexual uneasiness.”
During the fall season across North America hunters reach peak “buck fever,” and clinicians report that incidences of domestic violence and wife-beating always peak the day before each species of hunting season opens. If we could peer inside the unconscious mind of the hunter, we would find a Pandora’s Box of repressed sexual issues. In Killing The Female: The Psychology of the Hunt, author Merritt Clifton writes:
“Whether or not hunters shoot deer to demonstrate sexual potency or out of sexual frustration,
in symbolic lieu of raping and killing women, there can be little doubt that as a social ritual,
much hunting is all about killing the feminine in the hunter’s own self.”
> Read more here