Mest sandsynligt det er en hund, der angreb fårene på Haväng.
Hverken ulv eller losser ville opføre sig så.

– Vilde dyr ved, hvordan man bide til at dræbe. En hund har ikke en lærer, og de bider er mere upræcise, siger Krister Henriksson amt administrativ inspektør af rovdyr taget kvæg.

Han har kigget på alle de døde dyr på Haväng og er stadig mere overbevist om, at det er en hund, der har hærget heden.

– En los bider præcis halsen og kaste aldrig mere end en eller to dyr. En ulv kan dræbe mange dyr, men bide mere kraftfuld end det dyr, der har hærget den Haväng gjort. Jeg er til 90 procent sikker på, at det er en hund.

Han har inspiceret vildt dræbt husdyr i 20 år og har set mange bliver dræbt.

– Langt de fleste bliver dræbt af hunde. Fårene i Skurup, som vi mener blev dræbt af en ulv havde forskellige skader. De blev begge bidt i nakken og på tværs af ryggen. Vi har aldrig set en hund gøre.

Hvad kunne det være hund?
– Alla hundar har jagtinstinkt, men det kræver en vis størrelse for hunden at klare dræbe et får. Det kunne være et angreb hund. Det er sket, at kämphundsägare trænet deres dyr for at få.

Men det kan også være en helt anden hunderace.

– Pladen har en hund dræbt 37 kan. Det var en pointer. Og i Osby vi havde et par år siden en Rhodesian Ridgeback dræbt 25 kan.

DNA-prøver blev taget. Disse kunne vise, om det er en ulv eller en hund, der dræbte dyrene. Hvis det er en hund, at DNA-prøven binde en bestemt hund angreb.

– Hvis du finder hunden dens ejer er ansvarlig for alle. Og det er ikke småpenge, det handler om. Vi har til hensigt at overvåge, hvad der sker på Haväng. Hvis det er en hund ville før eller senere finde synder.

Kilde: Ystadsallehanda.se