Du kan ikke både spise din kage og har det også.
Du kan ikke både sige, at de ønsker ulven der og udrydde den. I går diskuterede jeg ulven af Erik A Eriksson (C) Jeg radio Värmland.
Dette skyldes, at Eriks partifælle, også Miljø, Lena Ek gik ud i sidste uge, og sagde, at hun ønsker at reducere den allerede truet vargstamman fra omkring 300 kun 180 ulve.
Ek s erklæring konflikter med Miljøstyrelsen, som siger, at 380 er en minimumsgrænse, hvis du får en høj nok indvandring af ulve. Et niveau, der er lavere end den staliga rovdyr undersøgelse og endnu lavere end Kommissionens international forskning panel.
I går Erik A Eriksson forsøgt at gøre det til at lyde som om det er med hensyn til ulven, som du ønsker at skyde stammen. Det er at forsøge at bringe de fleste svenske mennesker, der ønsker ulven efterladt lys. Ærlighed er. Bedre til at tale om, hvorvidt du ønsker at spise kagen og har det også ...
For mig er det indlysende, at vi skal beskytte ulven. Ligesom de andre lande må beskytte sine tigre, isbjørne og andre truede rovdyr.
Men vi må tage medansvar for de omkostninger,. Det er ikke fårägarna at betale. Jeg forstår ikke, hvorfor regeringen skære ned på kompensation til ejerne påvirket. Næste år 20 procent, 10 millioner.
Erik A Eriksson ønskede at argumentere for, at ulven er et stort problem for mennesker i landdistrikterne. Men vi lever i landdistrikter har et større problem end ulven. Som tab af arbejdspladser, Skoler og butikker lukket ned. Og togene stopper stoppe ...
Kilde: Stina.mpbloggar.se