Killing store rovdyr for å redusere husdyr konflikter eller nytte viltbestander har lenge vært antatt å være ineffektiv - og ødeleggende for økosystemene - og en økende mengde vitenskapelig litteratur kritisere den utbredte praksisen er bekreftet disse frykt.

Nylig, denne måneden, Journal of mammolog - en høyt respektert internasjonalt vitenskapelig tidsskrift og flaggskip utgivelse for American Society of Mammalogists - publisert en spesiell samling av artikler kritisert felling av rovdyr så som ulver og bjørnene.

Dagens predator kontroll er utbredt i den amerikanske Vesten og har sin opprinnelse i barbariske 20. århundre, statlig støttet rovdyr utryddelsesprogrammer. De som anvendes gifter og gaver å drive grizzly bjørner og ulver til randen av utryddelse.

Takket være beskyttelse av Endangered Species Act - som har reddet mer enn 99 prosent av planter og dyr under sitt vern og sette hundrevis på bedringens vei - grizzlybjørn og ulv har begynt å utvinne. Men ettersom disse store rovdyr utvide sin befolkningens størrelse og rekkevidde, folk har nok en gang kalt for felling for å ta husdyr herjingene og blåse viltbestander.

I stater hvor grå ulver har mistet sine føderale beskyttelse, som for eksempel Idaho, statlige ledere døde satt på å drepe rovdyr etablert aggressive jakttider og dødelige rovdyrangrep kontroller. Etter US-. Fish and Wildlife service foreslått fjerning Yellowstone grizzly bjørner fra listen over føderalt beskyttede arter, stater som Montana flyttet raskt å etablere jakttider.

Så er det coyote, et rovdyr mangler beskyttelse ved statlige eller føderale nivåer og et hovedmål for rovdyr kontrollprogrammer på tvers av US-. Titusenvis av disse elastiske rovdyr blir drept hvert år av en svært hemmelighets arm av US-. Department of Agriculture kjent som Wildlife Services.

Antallet rovdyr drept av Wildlife Services er svimlende. Den siste kill Rapporten viser Wildlife Service i regnskapsåret 2015 drepte mer enn 3.2 million dyr, gjelder også 68,905 coyotes (pluss et ukjent antall unger i 492 ødelagt hi), 385 grå ulver, 284 fjelløver, 731 Bobcats og 3,437 rever.

Dette nivået av menneskeskapte pattedyr rovdyr dødelighet er skadelig naturlige økosystemer og biologisk mangfold. Ledningen artikkel i Journal of mammolog spesielle funksjon på felling - “carnivore bevaring: skiftende paradigmet fra styre til sameksistens”- oppsummerer studier på avgjørende rolle apex rovdyr som ulv og Grizzlies og mesopredators som Coyotes og rever i å opprettholde økosystemfunksjon. Et velkjent eksempel er hvordan ulv gjeninnføring til Yellowstone opprettet en trofisk kaskade den anrikede elvebreddebufferen Songbird samfunn.

Gitt den økologiske betydningen av ulv og andre rovdyr, Forskerne kaller for gjennomføring av ikke-dødelige metoder for å hindre husdyr herjingene.

Forfatterne av “Adaptive bruk av ikke-dødelige strategier for å minimere ulv-sau konflikten i Idaho”I særtrekk dokumentet en syv-årig pilotprosjekt i prime Idaho ulv habitat, fremhever den adaptive bruk av en serie av ikke-dødelige avskrekking for å beskytte småfe. De ikke-dødelige metoder redusert sau predasjon av mer enn tre ganger reduksjonene sett på saue parseller i Idaho som brukte dødelig kontroll.

En annen studie omtalt, “Storfe dødelighet på et rovdyr vennlig stasjonen i sentrale Australia,”Fant at ending dødelig kontroll kan i seg selv - selv uten å implementere ikke-dødelige metoder - redusere tap av husdyr ved ganske enkelt å aktivere predator sosiale struktur for å stabilisere.

hodeskudd 

Senior Advokat, Senter for biologisk mangfold
02/17/2017 06:02 pm ET

> Les mer