Killing store rovdyr at reducere husdyr konflikter eller gavner vildt bestande har længe været anset for at være ineffektiv - og ødelæggende for økosystemerne - og en voksende mængde af videnskabelig litteratur kritisere den udbredte praksis bekræfter denne frygt.

Seneste, denne måned, Journal of mammalogy - en højt respekteret internationalt videnskabeligt tidsskrift og flagskib offentliggørelse for American Society of Mammalogists - offentliggjort en indsamlingssted artikler kritiserede dødelig kontrol med rovdyr som ulve og grizzlies.

Dagens rovdyr kontrol er udbredt i det vestlige USA og har sin oprindelse i barbarisk 20. århundrede, statsstøttet rovdyr udryddelsesprogrammer. Disse anvendte giftstoffer og dusører at drive gråbjørn og ulve til randen af ​​udryddelse.

Takket være beskyttelse af udryddelsestruede loven - som har sparet mere end 99 procent af de planter og dyr under sin beskyttelse og sætte hundreder på vejen til genopretning - det grizzlybjørn og ulv er begyndt at komme sig. Men da disse store rovdyr udvide deres befolkningens størrelse og rækkevidde, folk har endnu en gang opfordret til dødbringende kontrol for at løse husdyr hærgen og puste vildt befolkninger.

I stater, hvor grå ulve har mistet deres føderale beskyttelse, såsom Idaho, statslige ledere død indstillet på at dræbe rovdyr etableret aggressive jagtsæsoner og dødelige depredation kontroller. Efter US. Fish and Wildlife Service foreslog fjerne Yellowstone gråbjørn fra listen over føderalt beskyttede arter, stater som Montana flyttede hurtigt at etablere jagtsæsoner.

Så er der den coyote, et rovdyr mangler beskyttelse på statslige eller føderale niveau, og et primært mål for rovdyr kontrolprogrammer på tværs af US. Titusinder af disse elastiske rovdyr er hvert år dræbt af en meget hemmelighedsfuld arm af US. Department of Agriculture kendt som Wildlife Services.

Antallet af rovdyr dræbt af vilde dyr Services er rystende. Den seneste dræbe rapport viser Wildlife Services i regnskabsåret 2015 dræbt mere end 3.2 million dyr, inklusive 68,905 prærieulve (plus et ukendt antal unger i 492 ødelagt huler), 385 grå ulve, 284 pumaer, 731 Bobcats og 3,437 ræve.

Dette niveau af menneske-forårsaget dødelighed mammal rovdyr skader naturlige økosystemer og biodiversitet. Den ledende artikel i Journal of mammalogy særlige funktion på dødbringende kontrol - ”bevaring Carnivore: flytte paradigme fra kontrol med sameksistens”- opsummerer undersøgelser af væsentlig rolle spids rovdyr som ulve og bjørne og af mesopredators som prærieulve og ræve i at bevare økosystemets funktion. Et velkendt eksempel er, hvordan ulv genindførelse til Yellowstone skabte et trofisk kaskade at berigede vandløbsnære Songbird fællesskaber.

I betragtning af den økologiske betydning af ulve og andre rovdyr, forskere kræver implementering af Ikke-letale metoder til at forebygge husdyr hærgen.

Forfatterne til ”Adaptive brug af Ikke-letale strategier til minimering ulv-får konflikt i Idaho”I det særlige træk dokumentet en syv-årigt pilotprojekt i prime Idaho ulv levested, fremhæver den adaptive brug af en suite af Ikke-letale afskrækkende at beskytte fårene. Disse Ikke-letale metoder reducerede får depredation med mere end tre gange reduktionerne set fåre kolonihaver i Idaho, bruges dødelig kontrol.

En anden undersøgelse featured, ”Kvæg dødeligheden på et rovdyr venlig station i det centrale Australien,”Fundet, at slutter dødelig kontrol kan i sig selv - selv uden at gennemføre Ikke-letale metoder - reducere tab husdyr ved blot gør det muligt for rovdyr sociale struktur til at stabilisere.

hovedskud 

Collette Adkins, bidragyder
Senior Attorney, Center for Biologisk Mangfoldighed
02/17/2017 06:02 pm ET

> Læs mere