Ainsi, écrit Jan Guillou déjà 2011 Article Aftonbladet.
Cela est surprenant, mais avec beaucoup de vérité. Nous vous remercions de cet article, nous voulons mettre en évidence sur ce site.

“- Si l'on en croit certains titres de journaux, et il ne devrait pas, si ce sont des loups dans la zone Norrtälje « agresser une famille avec des enfants ». Ils ont pas. Cependant attaqué deux chiots l'an dernier dans le Riala soi-disant Le territoire un chien errant et tué.

Il ne devrait vraiment pas minimiser l'importance de la douleur du chien individuel propriétaire. ne devrait pas non, courir après les organisations et autres loups misanthrope, exagérant le problème. Il est vrai que les loups tuent 10-20 chiens de chasse par an. de nouveau, il est tout aussi triste chaque fois que.

Mais la chasse vie de chienen bonne santé, court et dur. Le risque de décès est important. Et part, le risque d'être tiré par le maître ou ses compagnons de chasse de maître deux fois plus d'être tués par des loups du chien. Le sanglier tue dix fois plus de chiens de chasse, des loups. Trafic cent fois plus de.

Mais les faits de cette nature joue un très petit rôle loups et amis loup haineux affrontement. Dans Nouvelles quotidiennes d'hier il y avait quelques heures effondré six cents commentaires du public. Les bâtons et les pailles de fumée comme d'habitude.

Je ne connais aucun autre question qui crée le même engagement et franchement, je ne comprends pas ce que cela est dû au fait. Essayer de penser comme un problème politique, il est une écrasante majorité des Suédois, plus tard, il a été mesuré, l'existence du loup en Suède, 71 pour cent. Le chiffre est plus élevé à Stockholm, 81 pour cent, et plus faible dans les régions de loup Dalarna, 54 pour cent.

Le politicien Andreas Carlgren succombent encore à la minorité varghatande est difficile à comprendre. Il a deux fois battu en arrière pour se pencha sur la chasse sous licence permettre sur notre reste de loup suédois. La première fois avec l'argument absurde que le tir au hasard serait génétiquement bénéfique pour les loups. La deuxième fois démocratique que l'argument plus farfelu que les chasseurs doivent tirer des loups de temps en temps pour que nous obtenons la « acceptation » des loups en Suède. “

> Lire le reste de l'article ici