Så skrev Jan Guillou allerede 2011 Artikel i Aftonbladet.
Dette er overraskende, men med megen sandhed. Vi takker dig for denne artikel ønsker vi at fremhæve på denne hjemmeside.
“- Hvis vi skal tro nogle avisoverskrifter, og det skal ikke, så er ulve i Norrtälje område "overfalder en familie med børn". De har ikke. Men angrebet to hvalpe sidste år i den såkaldte Riala Det område en omstrejfende hund og dræbt det.
Det burde egentlig ikke bagatellisere den enkelte hundeejer sorg. heller ikke bør, jagter organisationer og andre ulv-hater, overdrive problemet. Det er rigtigt, at ulve dræber 10-20 jagthunde om året. igen, det er lige så trist hver gang.
Men jagt hundelivsund, kort og hårdt. Risikoen for at dø er væsentlig. Og hundens side, risikoen for at blive skudt af skibsføreren eller sin Herres jagt kammerater dobbelte for at blive dræbt af ulve. Vildsvin dræber ti gange så mange jagt hunde, ulve. Trafik hundrede gange så mange.
Men de faktiske omstændigheder i, at naturen spiller en meget lille rolle ulve og ulv-hater venner fra kampen. I gårsdagens Daily News havde det i et par timer kollapsede seks hundrede offentlige kommentar. Stave og sugerør ryge som sædvanlig.
Jeg kender ingen andre spørgsmål, der skaber den samme engagement og helt ærligt jeg forstår ikke, hvad det er, fordi. Forsøger at tænke på det som et politisk problem, det er et overvældende flertal af svenske folk, senere blev det målt, ulvens eksistens i Sverige, 71 procent. Tallet er højere i Stockholm, 81 procent, og lavere i ulv distrikter Dalarna, 54 procent.
Den politiker Andreas Carlgren stadig bukke under for den varghatande mindretal er svært at forstå. Han har to gange slået bøjet tilbageskridt for at tillade licenseret jagt på vores svenske ulv rest. Første gang med den urimeligt argument, at tilfældigt fyring ville være genetisk gavnligt for ulve. Anden gang den demokratiske end de mere aparte argument, at jægere skal skyde ulve fra tid til anden, så vi får den "accept" af ulve i Sverige. “
> Læs resten af artiklen her